После смерти наше сознание путешествует в параллельных вселенных – так звучит теория, предложенная доктором Роберта Ланца, создателем биоцентризма. Ученый ссылается на квантовую теорию физики, согласно которой время оказывает влияние на поведение частицы. Он утверждает, что сознание является извечной силой вселенной, попадающей после смерти в параллельную вселенную.
Именно Ланца недавно подтвердил предположения, о влиянии наблюдателя на поведение частиц, наряду с концепцией параллельной вселенной, составляющих основу биоцентрической теории. Смерть, в этой концепции, всего лишь плод нашего воображения…
Развивая свою мысль, ученый из Университета Северной Каролины объясняет, что вселенная существует на основе индивидуального сознания – жизнь и биология являются центром действительности, которые в результате создают вселенные. Ланца объясняет это так основное положение нашего существования – вселенная создала не только жизнь, но и сознание! В своем объяснении Ланца также обращается к концепции времени и пространства, которые он определяет как «простые инструменты разума».
В заявлении для прессы, размещенном на сайте, ученый объясняет, что руководствуясь этими принципами, концепция смерти, не может существовать ни в каком смысле этого слова, потому что не имеет границ, которыми это можно определить.
Смерть, к которой мы привыкли, существует только в наших головах. Мы определяем смерть как умирание тела, но смерть сознания не наступает никогда. Сознание не является чем-то материальным и не предназначено для конкретного тела – существует вне категорий времени и пространства, к которым мы привязаны.
Несмотря на то, что это звучит как религиозный догмат, Ланца в своей концепции обращается к квантовой механике. Сознание по его мнению, это квантовый объект, который не привязывается к месту, ни времени.
Эксперимент Юнга позволяет считать, что Ланца возможно прав в своей теории. Это подтверждается явлениями, наблюдаемыми в квантовой механике. Эксперимент Юнга указывает на то, что сам факт наблюдения данной системы отсчета, является вмешательством в этот макет, изменяя его результат. Достигнутый результат эксперимента позволяет строить далеко идущие выводы – без наблюдателя физическое явление могло бы вообще не существовать.