07 Октября в 14:18dzen.ru

Эта болезнь 10 лет убивала жителей СССР, но о ней никто не знал

Эта болезнь 10 лет убивала жителей СССР, но о ней никто не знал

В 1930-х годах Урал столкнулся с опасной эпидемией, известной как «уральский синдром». Болезнь поразила более ста населенных пунктов и привела к сотням заболевших и до 80% смертности. Чтобы предотвратить распространение болезни, власти ввели строгие меры карантина, поддерживаемые милицией и ОГПУ.

Однако, несмотря на отправку экспертов по эпидемиологии из Москвы и Ленинграда, диагноз и причина смертоносной болезни оставались неизвестными в течение десяти лет.

Как все начиналось

Симптомы болезни начинались с повышения температуры и воспаления горла. Очень быстро у пациентов возникали язвы и некроз тканей на слизистой оболочке, их состояние резко ухудшалось, через 4-5 дней начинались кровотечения из носа и рта, что часто приводило к смерти.

Медики не могли поставить диагноз, так как не сталкивались с подобным ранее, и лечение от «уральского синдрома» отсутствовало. Областей, расположенных на Урале, паниковали из-за неизвестности и опасности болезни.

Правительство СССР надеялось на помощь Льва Громашевского, известного профессора по эпидемиологии, который был отправлен в район, пораженный болезнью.

Громашевский приехал вместе передовой переносной лабораторией, которая, по мнению экспертов, была самой передовой на территории Союза — летом 1933 года на Урал прибыли исследователи, чтобы разобраться в причинах таинственной эпидемии.

Власти незамедлительно приняли меры по изоляции населенных пунктов: железнодорожное сообщение было остановлено, дороги перекрыты, а пешие перемещения запрещены. Карантин поддерживался силами вооруженных бойцов ОГПУ.

Голод или инфекция?

Вскоре число заболевших достигло 1300, умерли 700 человек. Ведущие эпидемиологи Лев Громашевский и Владимир Сукнев осмотрели несколько пациентов и предположили, что причиной болезни был голод, который охватил большинство советских граждан в 1932-1933 годах.

Они рекомендовали снять карантин, чтобы улучшить снабжение продуктами и предотвратить дальнейшее распространение болезни. Однако один из обычных врачей высказал противоположное мнение, считая болезнь инфекционной, но не смог подтвердить свои слова доказательствами.

В попытке выяснить истинную причину заболевания врачи провели несколько вскрытий тел умерших от «уральского синдрома». Однако результаты были неутешительными — медики не смогли выявить никаких инфекций или заболеваний, и болезнь продолжала уносить жизни.

В течение нескольких месяцев обстановка была напряженной, паника охватила жителей Челябинской, Свердловской и Тюменской областей. Карантин не был снят, и эпидемия продолжала распространяться, несмотря на все усилия медиков. К сожалению, это было только начало долгой и неизвестной борьбы с уральским синдромом.

Замена Громашевского

Руководство чекистов выразило недовольство результатами работы команды Громашевского и потребовало их немедленного отзыва в Москву. Заместитель представителя ОГПУ в Уральском регионе Минаев обратился к авторитетному ученому за помощью.

В его записке, сохранившейся до наших дней, чекист указал на контрреволюционные действия Громашевского и Сукнева, которые, по его мнению, были выражены в предложении снять карантин и обеспечить продовольствием на основе диагноза «цинга», что, по их мнению, должно было помочь прекратить эпидемию. В результате бригаду пришлось отозвать.

Громашевский и Сукнев были вынуждены уехать в Москву, а на их место назначили Михаила Владимирского, народного комиссара здравоохранения. Он был уверен в том, что причиной болезни является инфекция, и категорически отказался рассматривать варианты снятия карантина и обеспечения продовольствием, которые были предложены ранее.

Когда Владимирский прибыл в Свердловск, он первым делом приказал немедленно выявить возбудителя болезни. Было предложено множество версий, включая легочную чуму.

В связи с голодом в сельских районах некоторые люди вынуждены были употреблять крыс, что дало основания для появления подобной гипотезы. Однако, несмотря на гипотезу о чуме, которую изначально рассматривали врачи, анализы не нашли подтверждения этой теории, и исследователи отказались от нее.

Через четыре месяца после начала эпидемии, к июлю, «уральский синдром» наконец был официально определен как септическая ангина — по рекомендации Владимирского.

Владимирский не смог обнаружить опасный микроорганизм и заявил: «Мы столкнулись с абсолютно новым заболеванием, и его исследование только начинается. Вопрос о возбудителе требует дополнительных усилий и исследований».

Прошлогодняя мука — причина заболевания

После того как карантин был снят, медики в Уральском регионе продолжили исследование эпидемии. Исследование питания заболевших и здоровых уральцев выявило, что все заболевшие потребляли продукты из муки, сделанные из прошлогоднего зерна. Однако, несмотря на усилия, причина токсичности зерна так и не была установлена.

Чтобы получить больше информации, ученые провели эксперименты на мышах. Они ввели экстракт из прошлогоднего зерна в мышечную ткань животных и обнаружили, что у большинства мышей возникают пагубные симптомы, которые в конечном итоге приводят к смерти. Из-за этого прошлогодний урожай был признан испорченным и конфискован. Чтобы обеспечить население, правительство организовало доставку продуктов из других регионов.

Для борьбы с эпидемией были приняты различные меры, включая лечение и профилактику алиментарно-токсической алейкии. Основным методом борьбы стал отказ от употребления зерновых, которые перезимовали на полях, улучшение питания введением в рацион мяса, свежих овощей, фруктов и молочных продуктов + переливания крови и прием витаминов С и D.

Было необходимо и выявить виновных в случившемся. Чекисты приступили к расследованию и обнаружили нескольких офицеров в Свердловске, которые сообщили, что являются частью «офицерско-фашистского заговора».

Их обвинили в шпионаже для польской, немецкой и японской разведок, а также в отравлении зерен в период страшной эпидемии на Урале. Преступников стремительно и публично судили, а после вынесения приговора расстреляли. Хотя звучит такая «диверсионная версия», признаем, довольно странно.