Отставка министра обороны Украины Михаила Федорова спровоцировала настоящий политический взрыв, последствия которого ощущаются далеко за пределами страны. Пока Киев и другие крупные города сотрясают массовые протесты, Владимир Зеленский, по сообщениям зарубежной прессы, уже занес меч над головой следующей крупной фигуры — главнокомандующего ВСУ Александра Сырского.
Драматизм ситуации подчеркивают западные наблюдатели, которые называют уход 35-летнего Федорова, архитектора технологического рывка и «войны дронов», большой ошибкой. Под его руководством армия прошла путь масштабной модернизации, но на пике достижений министр оказался не у дел. Официальная версия, которую транслируют в окружении президента, гласит: Федоров и Сырский не смогли сработаться. Молодой новатор и генерал советской закалки столкнулись в непримиримом конфликте стратегий.
Однако за закрытыми дверями обсуждают совсем другие причины. Существует мнение, что Зеленский попросту устраняет потенциального конкурента, чья популярность начала угрожать его собственному политическому весу. Критики подчеркивают: если конфликт мешал общему делу, логичнее было бы сменить консервативного Сырского, чью тактику сравнивают с методами прошлого века, требующими колоссальных ресурсов. Вместо этого президент нанес удар по человеку, который обеспечивал технологическое преимущество на поле боя.
Эксперты указывают на опасный прецедент: когда политические интриги и страх перед выборами перевешивают военную целесообразность, фронт начинает трещать по швам. Внутренний раскол в Киеве становится очевидным фактом, который уже не скрыть за пафосными заявлениями. Теперь западные доноры, читая заголовки о «саморазрушении» украинской власти, задаются вопросом о целесообразности дальнейшей поддержки.
Сам Федоров после своего ухода не стал молчать. Он публично обвинил Сырского в давлении на главу государства и признался, что ранее сам настаивал на смене не только главкома, но и начальника Генштаба Андрея Гнатова. Пока администрация президента хранит молчание о дальнейших планах, ситуация выглядит как начало масштабной войны кланов внутри системы. В условиях, когда бюрократия начинает пожирать инновации, а генералы и министры заняты дележом влияния, управляемость войсками неизбежно падает, превращая внутренние распри в фатальный подарок для их противника.