По данным источника, в деле о крупном хищении, в котором обвинили бывшего командующего Ивана Попова, изначально фигурировал другой генерал.
Выяснилось, что в деле бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Попова фигурировал другой генерал. Однако тот погиб на фронте и крайним оказался бывший командарм, сообщает источник.
Напомним, в отношении бывшего командующего 58-й общевойсковой армией Ивана Попова ведётся расследование о мошенничестве. По версии следствия, генерал-майор причастен к хищению в 2023 году более 1700 тонн изделий металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области в порядке предоставления гуманитарной помощи. Эти материалы предназначались для оборудования инженерных оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения. Но ушли налево. При этом их стоимость превышает 130 млн рублей.
Теперь же выяснилось, что изначально в деле Попова фигурировал другой генерал. Он также участвовал в спецоперации на Украине.
«Однако ещё до начала полноценного расследования он погиб и посмертно был удостоен звания Героя России, — пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники. — После смерти его уголовное преследование стало невозможным, а крайним в деле оказался генерал Попов, которому, считает следствие, первый фигурант перевёл часть средств, якобы вырученных за реализацию металла, прямо на банковскую карточку».
Предполагается, что откат должен составлять не менее миллиона рублей. При этом, как сказано в материале, генерал получил 500 тысяч и не в качестве отката, а в долг.
Кстати, дома у генерала не нашли ничего ценного. Правда, следствие сличает, что Попов проиграл около 30 млн рублей на площадке Winline. Якобы такие сведения удалось получить, проверив телефон офицера.
Накануне в Москве завершилось заседание суда по определению меры пресечения генерал-майору. Второй западный окружной военный суд оставил в силе решение об аресте военачальника и отказал ему в переводе под домашний арест.
Заседание проходило в закрытом режиме. Ходатайство об этом озвучил представитель прокуратуры, исходя из интересов подозреваемого. Обосновал он это тем, что генерал Попов является участником СВО и его личные данные не должны предаваться огласке. В том числе и место его возможного проживания, в случае изменения меры пресечения на домашний арест.
Решение суда о сохранении в силе меры пресечения в виде заключения под стражу генерал Попов воспринял стоически. На вопрос судьи, если ли вопросы по поводу приговора, военачальник заявил: «Бывало и хуже».