Три события последних суток — будто лакмусовая бумажка мировых реалий. Россия ведёт свою игру как в зоне СВО, так и на большой геополитической арене. Зеленский становится всё более несдержанным. А наши герои, к великому сожалению, попадают в ловушки.
Продать войну как можно дороже — вот основной бизнес украинских неонацистов сегодня. Во главе шайки — Владимир Зеленский. Впрочем, он лишь исполняет роль, а кукловоды сидят дальше, за океаном. Но даже исполнение роли не делает положение Зеленского хоть сколько-нибудь вызывающим понимание. Особенно после того, как выяснились детали его нервного проживания в бункере…
Истерики в бункере. Зачем кричал Зеленский?
Итак, выяснилось, что президент Украины Владимир Зеленский планировал атаку на Россию. Об этом написано в опубликованных документах Пентагона, сообщает издание The Washington Post. В материале говорится, что, несмотря на заявления украинского руководства об отказе от ударов по территории России, в Киеве обсуждали и другие шаги.
В слитых сведениях сказано, что в начале года Зеленский предложил не только устроить обстрелы территорий России из дальнобойного вооружения, но и перебрасывать войска для захвата некоторых приграничных населённых пунктов. Предполагалось, что, захватив территории России, Киев сможет получить «рычаги давления» в будущем во время переговорного процесса.
Более того, атаковать Зеленский хотел и нефтепровод «Дружба». Наверняка Венгрии такая перспектива не понравилась. А ещё позже уже французский политик Флориан Филиппо добавил красок слитым документам Пентагона:
Газета Washington Post опубликовала документы о внутренней ситуации на Украине. В них говорится о безумном Зеленском, кричащем на своих соратников, которые пытаются умерить его пыл по поводу нападения на Россию и даже Венгрию.
Для мира такие детали — предупреждение, считает Филиппо. Но прислушается ли мир? Вот в чём вопрос.
А у Финляндии своя война. Потому что не надо было нарываться
Люди старшего поколения помнят этот придуманный на Западе термин — «финляндизация»: подчинение ради экономической выгоды политике большой соседней страны при сохранении суверенитета. Этот термин возник во второй половине XX века для характеристики советско-финских отношений в период после Второй мировой войны, когда Москва, впечатлённая финнами как солдатами и их честностью при выплате репараций, решила оставить их в покое. Теперь же происходит обратный процесс с однозначным знаком минус и чудовищными негативными последствиями.
А именно — подчинение Финляндии политике не соседней большой страны, России, которая давно обогащала её и ни во что не вмешивалась, а отдалённой большой страны — США. Причём при номинальном сохранении суверенитета, ибо Вашингтону до всего есть дело. А также при мощном ударе по экономике и, соответственно, уровню жизни населения, которое уже затягивает потуже пояса, — объяснил журналист-международник, кандидат исторических наук Сергей Латышев в материале для Царьграда.
Аукнулось Финляндии участие в санкциях против России. А ещё полный разрыв отношений. Компенсаций стране никто не даст. То есть по большому счёту России даже делать ничего не пришлось.
Давайте посчитаем, каково это — воевать с русскими на санкционном поле. Конкретно для Финляндии. Наши соседи лишились русских энергоносителей. Под нож конкретно попали русский газ, электроэнергия, логистика, выгоднейшие для Финляндии проекты вроде строительства «Росатомом» АЭС на севере страны. Её теперь не построят, так как столь льготных и выгодных условий финнам больше не предложит никто. При этом финские фирмы массово покидают Россию, загибается и туризм. Половина всех иностранных туристов в Финляндии раньше была русской, теперь их будет жалкая горстка. При этом финские пограничники издеваются, отбирая деньги у русских путешественников, следующих транзитом через Финляндию в Россию и из неё.
Ловушка для русских асов
Но есть и плохие новости. Во время крушений двух вертолётов Ми-8, истребителя-бомбардировщика Су-34 и истребителя Су-35 в Брянской области погибли девять человек — членов экипажей, сообщают источники. Как подобное могло произойти, рассказал Царьграду военный эксперт Михаил Онуфриенко.
Речь идёт о катастрофах, которые произошли в конце недели буквально друг за другом. В отсутствие официальных комментариев Минобороны России о причинах трагедии мы можем только гадать, что же случилось. Например, военный эксперт Михаил Онуфриенко напомнил, что на вооружении ВСУ стоят ЗРК «Бук», чей радиус поражения составляет более 40 километров. При этом враг России умён, и у него более года практики, добавил специалист.
Заманить в ловушку какую-то авиагруппу — это большая работа, но это не то, что невозможно сделать, — объяснил Михаил Онуфриенко.
Он указал, что это, к сожалению, нормальная практика боевой работы. И русским военным нужно привыкнуть, что противник не идиот и он тоже может наносить успешные удары.
Если кому-то недостаточно удара по Кремлю, ну, значит, будут другие удары, — жёстко отметил Михаил Онуфриенко. Эксперт подчеркнул, что противник мощный, у него есть знания, у него есть возможности, у него есть поддержка. Он тоже учится и тоже будет наносить болезненные удары. Так что нам всем нужно учесть уроки и сделать выводы.