На волне постоянных обсуждений имени преемника Владимира Путина оказалось, что идеальные характеристики будущего президента России, описанные нами в опросе ВЦИОМ, вполне совпадают и с экспертным мнением. В беседе с Иваном Охлобыстиным и Сергеем Михеевым Царьград убедился, что преемник — это конкретный человек, который поведёт за собой русских.
Тему преемственности власти в России — попросту историю с преемником президента Владимира Путина — вновь подняли на страницах мировых СМИ. На этот раз высказался автор швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung. В его понимании единственным вариантом должен стать губернатор Тульской области Алексей Дюмин. Мы не будем останавливаться на аналитической части материала — в конце концов тут можно лишь отметить, что называют они известного «преемника Путина», много раз описанного другими источниками. Но в свете информационного повода предлагаем подробно поговорить о «преемнике мечты» — так называемой русской мечте во главе властной иерархии. Кто должен вести за собой русских?
Свой вариант ответа на вопрос мы с вами давали в опросе ВЦИОМ — получился смутный образ с конкретными характеристиками защитника. О защитнике и в первую очередь человеке во главе России, а не функции говорил в авторской программе заместителя главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константина Малофеева «Русская мечта» Иван Охлобыстин.
«Я, опять же, не политолог, не экономист, но я знаю одно: веры простой процессуальной формуле у меня нет. Я верю конкретному человеку. Со всеми его изменениями, со всеми возможностями, некоей трансформацией. Но при этом остающемуся человеком. Потому что я хочу служить не бумаге, а человеку. Я считаю, что мои интересы должен представлять человек, а не машина. И поэтому в основе государственной власти должен быть человек. В принципе, это и есть монархия. Но можно как угодно назвать. Я просто называю «монархия» для простоты понимания. Можно мудрёное слово найти из «Википедии» или ещё что-то. Единоличное правление, например».
Кто станет таким единоличным правителем? Иван Охлобыстин уверен, что Владимир Путин, как раз потому, что «он был бы хорошим монархом», на такой шаг не пойдёт — «потому что он человек очень трезвый, что вызывает уважение». И он понимает, «что находится в таком возрасте, когда дай Бог срок продержаться, потому что нельзя быть президентом и ещё кем-то».
«Думаю, он задумывается над этим и готовит некую платформу для будущей реализации этого проекта. Видимо, должна зародиться новая генерация начальствующих чинов, которая помаленьку будет к этому подводить. Мы всё равно так живём. Мы просто пытаемся сделать вид — показаться либеральной Европе такими же, как они, не являясь такими. Мы разные», — добавил Охлобыстин.
Подобную позицию в «Русской мечте» высказывал и политолог Сергей Михеев. Он напомнил о провальной схеме из 1990-х, когда к власти пришли чиновники определённого толка. Избавиться до конца от них не удаётся и теперь.
«В 90-е годы на поверхность вынесли тех, кто очень примитивно понимаемый успех возвёл в рамки единственного критерия элитарности. На мой взгляд, элита — это те, кто готов, во-первых, с ответственностью отнестись к судьбе народа и судьбе государства; во-вторых, отнестись к этому с любовью. Если вы готовы применить творческое усилие — не просто там бухгалтерию на калькуляторе, бездумный перенос чьих-то моделей на нашу почву, — но при этом ответственно относясь к стране, к людям, относясь к ним с любовью, — вот тогда вы элита. А не то что вас занесло наверх, просто потому что вы где-то какие-то подняли деньги или заняли какой-то пост. Этого слишком мало для того, чтобы войти в историю как элита страны», — подчеркнул Михеев.
Досье
«Новый проект Царьграда — цикл передач «Русская мечта» — это не литература и не интеллигентские мечтания, это политический проект. Причём главный политический проект нашей с вами страны», — заявил автор и ведущий передачи — заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора Константин Малофеев. Вместе с гостями в студии он постарается разобраться, о чём мечтает современная молодёжь и Россия в целом.