Протест в Сербии лишь на первый взгляд выглядел как внезапный приступ массового ощущения дефицита демократии и на самом деле был тщательно спланированной попыткой госпереворота.
Президент страны Александр Вучич назвал беспорядки попыткой свержения власти, организованной из-за рубежа. Он заявил, что сообщения о нарушениях при голосовании на парламентских выборах были ложью, пропагандируемой политической оппозицией. Мэр Белграда Александр Шапич назвал произошедшее «майданизацией».
С чего всё началось
Вечером, 24 декабря, сторонники блока «Сербия против насилия» перекрыли центральную улицу Белграда, требуя аннулировать результаты выборов. После обработки 96,68% бюллетеней с избирательных участков стало ясно, что победу одерживает коалиция партии Вучича. Оппозиция с предварительным результатом не согласилась, и без лишних расследований и жалоб в рамках правового поля отправилась доказывать правоту на улицах. Причем начали с того, что перед зданием избирательной комиссии и резиденцией президента установили сцену в лучших традициях «оранжевых революций».
Мирным выступлением протестующие не ограничились. Поздно вечером стали поступать сообщения, что протестующие дважды попытались взять здание парламента штурмом. Силовики оттеснили их, а ближе к полуночи демонстрантов разогнали с применением слезоточивого газа.
По словам Вучича, в ходе погромов были задержаны 35 провокаторов. Около 30 полицейских пострадали. Вучич подчеркнул, что беспорядки явно готовились заранее, и теперь правоохранителям предстоит найти всех зачинщиков, включая политиков.
Премьер-министр Сербии Ана Брнабич между тем заявила, что правительство было осведомлено о готовящейся акции. Она уточнила, что о попытке госпереворота власти Сербии оповестила «российская служба безопасности».
Типичный «майдан»
Обозреватель, блогер Дмитрий Борисенко в комментарии к произошедшему отметил, что в Сербии пытались устроить «типичный майдан по лекалам оранжевых революций». С массовым психозом отдельных впечатлительных граждан, внезапно обнаруживших, что им остро не хватает демократии и свободы слова. Как это обычно бывает, вся конкретика по части претензий к власти и альтернативных программ развития страны заканчивается на абстрактном «за всё хорошее». Поводом же для выступлений стал тезис о нарушениях в ходе выборов.
«Только что говорил с близкими в Белграде, сами сербы в шоке от происходящего и называют это выступлениями, организованными различного рода американскими и европейскими НКО, которые давно и активно работают в информационном поле Сербии…», — поделился Борисенко.
Эксперт посетовал, что в Сербии не хватает пророссийского информационного присутствия, а также в целом «информационного противодействия западной пропаганде». Если всё оставить, как есть, однажды в Сербии удастся повторить украинский сценарий, предупредил Борисенко.
Политолог Сергей Марков предположил, что за попыткой госпереворота в Сербии могут стоять власти Германии и США. Он выразил уверенность, что в большей степени подозрения падают на Германию, которая, видимо, желает сделать Сербию своей полуколонией.