23 Ноября в 11:58dzen.ru

Убийство Джона Кеннеди: о чем 60 лет молчали врачи

Убийство Джона Кеннеди: о чем 60 лет молчали врачи

За неделю до 60-летия убийства Джона Фитцджеральда Кеннеди, считающегося самым громким убийством ХХ века, как минимум в Америке, там состоялась премьера документального фильма «ДФК: Что видели доктора». Речь идет о семи хирургах из далласской больницы «Парклэнд», куда доставили 22 ноября 1963 года после покушения 35-го президента США. Врачи, осматривавшие Кеннеди, утверждают, что на его шее имелось входное пулевое отверстие, которое не соответствует официальной версии, гласящей, что в президента стрелял один человек и что стрелял он сзади.

В фильме использованы архивные пленки опросов медсестер и специалистов по вскрытию из больницы «Паркланд», а также фотографов, которые тоже подтверждают, что они видели не только зияющую рану на затылке ДФК, но и совсем небольшую рану на шее. В фильме также показана реакция врачей на выпущенные властями фотографии тела президента после того, как его доставили в Вашингтон, и на которых рана на шее отсутствует. Несмотря на столь вопиющую фальсификацию, медики промолчали. Не по своей воле, конечно. Они утверждают, что их запугали и что от них потребовали молчать о ране на шее.

«Я не хотел стать мишенью для тех, кто убил нашего президента, — объяснил свое многолетнее молчание Джо Голдстрич, который в 1963 году учился на четвертом курсе медицинского института и помогал осматривать тело Кеннеди. — Поэтому я более 30 лет никому не рассказывал даже то, что находился в тот день в 1-м приемном покое травматологического отделения больницы».

После того, как агенты Секретной службы привезли тело президента Кеннеди в больницу «Парклэнд», с ним работали хирурги Роберт Макклелланд и Дональд Селдин, которым помогали Рональд Джоунс, Лоуренс Клейн, Кеннет Сальер, Питер Лоэб и Джо Голдстрич.

«Больше всего мне запомнился хаос, который царил в приемном покое, — вспоминает в фильме о том дне Дональд Селдин. — Агенты Секретной службы с автоматами, которые лихорадочно оглядывались по сторонам. Президент, (неподвижно) лежащий на хирургической койке. Миссис Кеннеди, сидящая рядом с ним, с кусочками мозга президента на юбке…»

Клейн запомнил, что на первой леди был в тот день розовый костюм и красные перчатки. Он удивился выбору перчаток, но когда увидел Жаклин Кеннеди вблизи, то понял, что красных перчаток на ней не было и что ее руки были красными от крови мужа.

«Помню, на его лице не было никакого выражения, — делится воспоминаниями со зрителями Кеннет Сальер. — Его глаза были открыты, но в них не было никакого выражения. Я никогда не забуду того печального зрелища, потому что он был моим героем».

Доктора также подробно описали небольшую рану на шее президента Кеннеди и очень большую рану на его затылке.

«Рана на шее была чуть выше воротника рубашки, прямо над галстуком, — объясняет Рональд Джоунс. — Она была хорошо видна».

«Помню, я воскликнул: «О Господи, вы видели его затылок? Он почти исчез»», — рассказывает Роберт Макклелланд.

«Увидев две раны, я тогда произнес про себя: большая рана сзади и маленькая на шее, — говорит Джоунс. — Мы тогда подумали, что это было входное отверстие пули и что она вышла на затылке».

От медиков на вопросы журналистов на пресс-конференции после объявления о смерти Джона Кеннеди отвечал доктор Малькольм Перри, которого сейчас нет в живых.

«На пресс-конференции доктор Перри, описывая рану на шее, сказал, что, по его мнению, это, похоже, входное отверстие, — рассказывает Макклелланд.- После того, как он вышел из комнаты, к нему подошел какой-то мужчина. Наверное, агент Секретной службы, подумал тогда Перри. «Вы никогда, повторяю, никогда, не должны говорить ни о каком входном отверстии,- потребовал незнакомец. — В противном случае пеняйте на себя!»»

Вскоре появилась официальная версия, которая и является сейчас общепризнанной: в президента США стрелял сзади Ли Харви Освальд, который действовал один. Но если ран было две, то объяснение наличию раны на горле может быть только одно: был и второй стрелок, который стрелял спереди.

«Скорее всего был заговор, — делает очевидный вывод Роберт Макклелланд, — т.е. стрелял не один человек…»