Смотрим в соцсетях ролики, в которых наши соотечественники возмущаются кадрами задержания исполнителей чудовищного теракта в Москве: «Да набросьте же ему пальто… Я потом бы сама уши отрезала бы всем». Ладно бы западные либералы (на себя бы посмотрели), но почему «плач по уху» террориста устраивают в России, разбирался Царьград.
Автор: Олег Беликов
Некая популярная стримерша Надя, которая, видимо, весь день провела на маркетплейсах, вдруг увидела фоточку окровавленного без уха и решила пустить слезу по нему:
Я потом бы сама уши поотрезала всем, кто это сделал. Это очень жёстко, ребятки, очень. Людей убили, да, но… Я понимаю, да. Но вот этот человек, который отрезал ухо вот этому террористу и даже не моргнул, ему такое же место в тюрьме.
Это тот самый террорист, который убивал взрослых и детей в «Крокусе». При этом Наденька, произнося свою слёзную речь, не забывала следить за укладкой и как в кадре выглядят её наращенные ресницы и прокачанные губки.
И таких, как эта Надя, оказалось в нашей стране немало. Ещё одна сердобольная мадам из Ростовской области решила посочувствовать другому извергу, который во время поимки и последовавшего там же в лесу Брянщины допроса трясся, как собака, рассказывая, что пошёл без колебаний убивать людей за 500 тысяч рублей.
Мне так жалко его стало, хоть бы куртку на него надели. Всё ночь не спала, он у меня из головы не выходил,
— заявила на камеру она.
И действительно, нельзя не согласиться с теми, кто предлагает вот таким «сопереживающим» заявить всё то же самое, но только стоя перед родственниками тех, кого унесла трагедия в «Крокусе».
А это пост от другого блогера. Как ответ. Скрин ТГ-канала
В то же ухо «дует» и зампред московского «Яблока» Кирилл Гончаров. Он признаёт, что понимает эмоции тех, кто задерживал террористов, но в свойственной либералам манере отмечает, что убийца, лишивший жизни невиновных людей, должен понести всю тяжесть наказания по закону:
Если государство, а силовик в данном случае — представитель государства, начнёт действовать эмоционально, расправляться «внесудебно», даже в такой страшной ситуации, ничего хорошего не будет.
Кстати, потом по Сети пошла такая байка:
Следком заявил, что не может определить, кто из спецназовцев взял нож в тот день, так как каждый из силовиков в балаклавах утверждает, что это был он…
Почему же всех так заинтересовала тема экспроприированного спецназовцами уха террориста. Ветеран войск спецназначения полковник Андрей Топоров в беседе с Царьградом вспомнил, как ещё будучи командиром разведвзвода попал в Дагестан, из которого в начале 2000-х выбивали радикальных исламистов:
Накрыли банду на окраине аула. Ну почти всех задвухсотили, один исламист остался раненый. С нами был прапорщик, из местных, опытный воин уже. Он, когда его увидел, просто озверел. Схватил нож и рванул к нему, приставил к уху, что-то на своём сказал. Тот взвыл и лишился мочки.
Позже прапорщик рассказал старлею, почему так поступил. Выяснилось, что исламист в его родном селении застрелил женщину и старика.
Он увидел во дворе барана, зашёл забрать его. Хозяйка бельё развешивала, устроила скандал, выбежал её пожилой отец. Этот недочеловек застрелил их обоих, забрал барана и ушёл. Сиротами остались двое детей. Вот у прапора и вскипело,
— рассказал Топоров.
Для фанатиков потеря ушей является позором и унижением. Они верят, что без них не станут шахидами, и слишком буквально воспринимают фразу из Корана «Аллах тянет за уши на небо».
В случае же с террористами из «Крокуса» эксперт не исключил, что ухо стало посланием всем, кто рискнёт повторить такое злодеяние в России. Он же отметил, что такого рода акции устраивают и западные спецы:
Вы вспомните, как обращались американцы с пленными иракцами, посмотрите в интернете видео, что израильтяне вытворяют с пленными палестинцами. И всё это гуманный Запад…
И в самом деле, кому ещё, как не цивилизованной Европе и демократичным Штатам, учить нас гуманному отношению к террористам, своим противникам. Ещё во время войны на Филиппинах в начале прошлого века доблестные американские вояки нашли способ борьбы с террором. Они взяли в плен 50 исламистов и привязали их к столбам. После привели свинью, зарезали, а пули облили её кровью. Этими пулями расстреляли 49 человек, завернули их в свиные шкуры и бросили в землю. 50-го отпустили, чтобы он всё в красках рассказал своим.
В 2000-х скандал разгорелся, когда всплыла история о военной тюрьме Штатов на Кубе, где в нечеловеческих условиях содержались в том числе и террористы из Ирака. Для их пыток двое психологов Джеймс Митчелл и Брюс Джессен даже пособие специальное разработали, в котором есть такие пункты, как имитация захоронения, использование насекомых, электричества, насильное кормление через нос.
Недавно в Сети появилось видео, как еврей с французским паспортом хвастается, что у пленного палестинца после пыток просто отказали почки и он опорожнился в штаны. При этом съёмку вёл его родственник.
Кстати, бойцы ЦАХАЛ рассказывают в Сети, что решили воспользоваться примером американцев на Филиппинах и смазывают патроны в свином жире, чтобы лишить мусульман шансов попасть в их рай.
Но вернёмся к себе. Вся страна требует наказать по всей строгости исполнителей чудовищного теракта в «Крокусе». Всё чаще звучат мнения о возврате смертной казни за терроризм.
Это же мнение высказал в беседе с Царьградом политолог Андрей Школьников:
Смертную казнь очень давно пора возвращать за терроризм и подобные вещи. И как говорил наш президент ранее, что террористов в плен брать не будут, то вот и надо переходить к нормальным мерам.
О какой защите нелюдей может идти речь. Скрин: Дзен-канал Царьград
С экспертом согласна и политолог Елена Панина. Она убеждена, что верхушка киевского режима, которая потирает руки после трагедии в «Крокусе», должна быть уничтожена точечными ударами. А чтобы лишить противника уверенности в безнаказанности своих кровавых деяний, в России необходимо возвращать смертную казнь:
Жёсткое возмездие должно настигнуть и исполнителей кровавой бойни. Чтобы другие подонки не прельстились на «30 сребреников» под посулы покровителей о безопасном бегстве после совершения убийств.